Dedicato al Grande Fratello /5 ~ Il grande marziano

lunedì 20 dicembre 2010

Dedicato al Grande Fratello /5

By Il grande marzianolunedì 20 dicembre 201009:00media, scuola, televisione20 comments

20 commenti:

Il grande marziano20 dicembre 2010 alle ore 09:05
In dodici parole il succo della Riforma Gelmini.
RispondiElimina
Risposte
Tizyana 20 dicembre 2010 alle ore 10:02
Condivido le tue considerazioni.
RispondiElimina
Risposte
Zio Scriba20 dicembre 2010 alle ore 10:02
Se mia nonna aveva quattro gambe e le palle era un flipper... :-))))

(Traduzione seria: questa frase di Condry riferita al mondo in generale è drammatica, ma diventa pura tragedia se riferita al caso Lobotom-Italy, dove le stesse persone, per i propri fini di rincoglionimento del popolo, possono, in contemporanea, potenziare sempre più il devastante impatto televisivo e smantellare volutamente e scientificamente la scuola!)
RispondiElimina
Risposte
Il grande marziano20 dicembre 2010 alle ore 11:20
@Tizyana: grazie. :-)

@Zio Scriba: se tua nonna fosse stata un flipper, tu saresti - nella migliore delle ipotesi - una slot machine, - nella peggiore - un iPad! :D

Purtroppo è proprio come dici. Condry la mette giù considerando la potenza della TV come un effetto collaterale della debolezza scolastica, per l'Italia invece sembra sempre di più uno scopo premeditato.
RispondiElimina
Risposte
premio petrolio20 dicembre 2010 alle ore 12:06
Sì anch'io credo in un disegno unitario e premeditato. Poi son appassionata di film thriller e horror e drammatici, se non fosse un "progetto progettato" dovrei optare (pessimisticamente) per un'altra ipotesi: che son tutti una massa di imbecilli e sfigati che ambiscono unicamente alla perdita delle intelligenze… mhhhh forse…
RispondiElimina
Risposte
Il grande marziano20 dicembre 2010 alle ore 15:37
@petrolio: vista così, viene da pensare che sia meglio una cospirazione premeditata. Almeno questo significa che se un sistema può essere coscientemente condotto verso scopi negativi, si può sperare che analogamente possa essere spinto anche verso direzioni positive. L'alternativa non consente molto spazio di manovra alla speranza...
RispondiElimina
Risposte
premio petrolio20 dicembre 2010 alle ore 16:14
sì diciamo che il verde che ho in faccia sia di speranza! :)
RispondiElimina
Risposte
Greis20 dicembre 2010 alle ore 16:29
Sì, ma se non ci fosse la televisione eviterei almeno di vedere la FACCIA di quella stronza della Gelmini tanto spesso tra la pubblicità di Valgisil e quela dell' Imodium!
RispondiElimina
Risposte
Ettore20 dicembre 2010 alle ore 17:21
Io sono per la spiegazione più semplice: non c'è nessun disegno premeditato, siamo solo un popolo sopravvalutato.
La scuola non è tanto efficace perchè chi la fa e chi la vive non ha più stimoli o ne ha di più altrove.
Va avanti solo chi ha le spinte etc.etc.
La televisione trasmette quello che piace: calcio, urla, indignazione per immigrati/stupratori/appelli/terremoti/televoti

Occam
RispondiElimina
Risposte
ciku20 dicembre 2010 alle ore 18:46
questa frase mi uccide.
RispondiElimina
Risposte
web runner20 dicembre 2010 alle ore 18:46
Ha ragione lo zio, i due devastanti meccanismi - la devastazione sistematica della scuola in atto già prima della (burp) Gelmini e il rincoglionimento catodico sono al momento contemporanei e convergenti sul medesimo target, il ns. spett.le deretano adeguatamente dilatato.
Attualmente il disegno c'è ed è certamente unitario, su come si sia giunti a questo beh l'ipotesi di essere un popolo sopravvalutato o comunqe in profonda decadenza non si può certo escludere.
RispondiElimina
Risposte
Anonimo20 dicembre 2010 alle ore 19:05
Anche se la famiglia fosse famiglia la tv non sarebbe molto efficace
RispondiElimina
Risposte
Alessandro Cassano20 dicembre 2010 alle ore 19:21
L'ambiente familiare purtroppo è ancora molto piu' influente della scuola.

Per il resto è chiaro che il rincoglionimento di massa sia indotto, e i suoi fini siano particolarmente intuibili.
RispondiElimina
Risposte
Chica20 dicembre 2010 alle ore 19:51
ma...ma...ma...ma....cosa farei io senza Grande fratello? e la talpa?? e l'Isola???e...e.. Amici...e...e Supposta per te?? e ..e Uomini e Tonne???eh? eh? eh?? cosa farei?eh?? SCRIVEREI UN BLOGGG?????:-PP
RispondiElimina
Risposte
Il grande marziano21 dicembre 2010 alle ore 09:03
@Grace (ma scolastica): lo so che Mariastella è sempre nei tuoi pensieri...

@Ettore Aldimari: viste le molte faccende oscure dell'italica storia, recente e meno, non sono del tutto certo che la spiegazione più semplice sia che non c'è alcun disegno. Soprattutto considerando i soggetti che hanno in mano lo scettro delle televisioni. E' chiaro che pensare a cospirazioni globali fa sempre un po' effetto ed è facile cadere nelle trappole dell'immaginazione, ma anche pensare che non ci sia nessuno che in qualche modo (come e in quale misura, poi è da vedere) "manovra nell'ombra" a mio avviso è quanto meno ottimistico.

@ciku: ops, non volevo, sorry.

@web runner: la decadenza non è solo dell'Italia. E' di tutto l'occidente. E difatti molti fenomeni che si vedono nello Stivale, si vedono anche altrove. Ma in Italia certi aspetti sono esasperati dalla mentalità del popolo (e dunque dei suoi governanti) e dalla "tradizione" di un certo modo (allegro?) di esercitare il potere.
RispondiElimina
Risposte
Il grande marziano21 dicembre 2010 alle ore 09:11
@Inneres Auge: su questo hai perfettamente ragione. Se la famiglia fosse famiglia avrebbe un ruolo più forte della scuola. Soprattutto se la famiglia decidesse di eliminare tutte le TV dalla casa. ;-)

@il Socio: ti quoto e ti rimando alla risposta a Inneres qui sopra.

@Chica: però ci sono anche quelli che scrivono i blog negli spazi pubblicitari tra Amici e La Pupa e il Secchione.
RispondiElimina
Risposte
Silas Flannery21 dicembre 2010 alle ore 15:37
Sottoscrivo tutto, compreso il primo commento.
E - ehm - mi scuso per la prolungatissima assenza.
RispondiElimina
Risposte
Il grande marziano21 dicembre 2010 alle ore 16:14
@Silas Flannery: grazie Silas. Ma non c'è da scusarsi per questo. Naturalmente mi fa piacere sapere che ci siete, lì, dall'altra parte dello schermo, e leggere i vostri commenti, ma non è certo dovuto passare di qui. Per fortuna. ;-)
RispondiElimina
Risposte
Lucien21 dicembre 2010 alle ore 22:54
Amara verità. E per essere più efficace la scuola dovrebbe godere di un minimo di considerazione nell'opinione pubblica.
RispondiElimina
Risposte
Il grande marziano22 dicembre 2010 alle ore 08:45
@Lucien: la tua affermazione sul fatto che l'opinione pubblica dovrebbe avere maggior considerazione della scuola è interessante. Nel senso che sovente si sente ripetere il luogo comune dellì'importanza della scuola, dei giovani, dell'educazione e bla bla bla, ma poi vai a vedere e - per esempio - i genitori sono i primi a difendere i figli (qualsiasi cosa abbiano fatto) e andare contro i professori e dunque delegittimando la scuola stessa.

Insomma penso che tu abbia ragione. Esiste *anche* una diffusa sottovalutazione della scuola. Del resto, come dicevano giustamente Inneres Auge e il Socio qui sopra, la famiglia dovrebbe essere ancora più importante della scuola. E il condizionale dice tutto.
RispondiElimina
Risposte