Quello piรน eclatante รจ senza dubbio l'aspetto morale, difatti il manifesto ha sollevato un po' ovunque cori di proteste. Perciรฒ รจ da qui che voglio partire, perchรฉ limitarsi a liquidare la faccenda con: «Il manifesto รจ osceno» mi pare semplificare troppo. Se dunque consideriamo l'aspetto etico ci troviamo subito di fronte al dilemma di dover stabilire un confine tra quello che si puรฒ fare e quello che non si puรฒ fare, quello che offende e quello che non offende, quello che si puรฒ mostrare e quello che non si puรฒ mostrare. Il famoso "senso del pudore". In altre parole dovremmo chiederci se l'immagine รจ volgare o no nel 2011 e, se lo รจ, soprattutto perchรฉ lo รจ. Allora guardiamola e analizziamola senza farci condizionare dalle chiappe al vento. Dunque... la ragazza รจ all'aperto, in piedi contro il parapetto di quello che sembra un ponte, รจ sola, voltata di schiena, si tira su la gonna mostrando il fondoschiena e ammicca senza esitazioni verso l'obiettivo del fotografo, ovvero verso lo sguardo di chi la sta osservando.
E questo giร ci fa notare almeno due cose: 1) che l'immagine, nonostante il contesto reale, รจ del tutto inverosimile e 2) che c'รจ una specie di compiacimento esibizionista e provocatorio nell'atteggiamento della ragazza. Ora, la considerazione (1) dovrebbe portarci alla conclusione che l'immagine contenga una specie di messaggio che va oltre quello che si vede, come un sottotesto subliminale, mentre la (2) dovrebbe portarci a chiederci a chi pensiamo si stia rivolgendo la ragazza. Inutile dire che la mancanza delle mutande รจ un'informazione precisa che porta istintivamente a pensare che la tipa si stia rivolgendo a un maschio, e non a una femmina. E questo a ben vedere appare curioso, perchรฉ non dimentichiamo che si tratta di una pubblicitร di una linea di abbigliamento femminile e dunque dovrebbe essere indirizzata innanzitutto a donne. Eppure la superficie dell'immagine ha una connotazione fortemente maschilista e questo sembrerebbe andare contro quello che dovrebbe essere lo scopo dell'immagine stessa.
Proviamo allora ad andare piรน in profonditร e vediamo se ne esce un'interpretazione diversa. In fondo l'immagine non sta pubblicizzando l'indumento che la ragazza indossa. Fatta eccezione la scollatura sulla schiena, il resto del vestito potrebbe essere fatto in qualsiasi modo. Se vi capitasse di vederlo appeso in un negozio dubito che riuscireste a riconoscerlo. Dunque, viene da pensare che non sia questo lo scopo principale della foto. L'immagine infatti concentra l'attenzione sulla carica erotica della ragazza che prescinde dalla qualitร del taglio o del modello che indossa. Della ragazza si vedono le gambe e il culo nudi, dunque il vestito non esalta, nรฉ migliora in alcun modo le sue forme, nรฉ, piรน in generale, valorizza il suo look. Tutto il messaggio della rappresentazione visiva รจ connaturato esclusivamente a quello che la ragazza fa, non a quello che indossa.
Quindi a questo punto gli elementi distintivi sembrano rovesciarsi, perchรฉ sembra che il messaggio del manifesto non sia il piรน logico, ovvero: "Mettiti il nostro vestito, e sarai una gran fica!", ma piuttosto "Sei un'esibizionista come lei? Allora mettiti il nostro vestito!". In altre parole l'atteggiamento della ragazza non sollecita il desiderio e la risoluzione di esso attraverso l'acquisto, ma semplicemente fissa il target del prodotto. Quelle lรฌ sono le donne cui il marchio Silvian Heach si rivolge. Donne che non hanno paura a mostrarsi. Donne fiere del loro corpo. Donne che sanno (e sono disposte a) prendere in mano la situazione.
Donne pronte a dare il culo.
Visto da questa prospettiva il manifesto parla proprio a quel tipo di donna contro cui le donne hanno idealmente manifestato il 13 febbraio scorso. Per questo motivo, e non tanto per il culo in sรฉ, รจ volgare e svilente nei confronti della donna. Per questo sarebbe naturale che finisse per essere controproducente per chi l'ha realizzato. E se cosรฌ non sarร , potete stare certi che la colpa non sarร di quella esigua minoranza di uomini (idioti) che avranno deciso di scegliere Silvian Heach per il prossimo regalo alle loro compagne, solo per crogiolarsi non tanto nell'illusione dell'estetica, quanto piuttosto in quella della disponibilitร .
"Non lasciatevi ingannare dalle apparenze. Sapete che non sono come gli altri. E questa non รจ la solita furbata messa in atto solo per mostrare un culo acchiappacontatti." se se, a chi la vuoi raccontare 'sta barzelletta, ahah! vedrai, con un titolo ed un'immagine cosรฌ, quante visite oggi...
RispondiEliminanon saprei dire nel merito. la pubblicitร in questione mi รจ indifferente. tu mi pare ne dai un giudizio severo, cosa legittima che non discuto, solo ti faccio notare quella che mi pare un'incoerenza: hai citato piรน volte il nome del marchio in questione e persino linkato il loro sito. e quindi? mi dirai... e quindi gli hai fatto un montone di pubblicitร , e quelli che fanno questo tipo di campagne non desiderano altro che polveroni, vociare e pure articoli come questo.
imho ovviamente.... ciao! :)
scusa, per chiarezza... la prima frase, quella della "barzelletta", era proprio solo e semplicemente una battuta eh! ;-)
RispondiEliminaNon so se quello che scriverรฒ c'entri molto, perรฒ credo che pur essendo lei una donna in una posa "provocante" e indirizzata agli uomini, quindi teoricamente non a chi dovrebbe comprare, non sia una scelta di marketing sbagliata. (non sto parlando dell'esposizione, ma della scelta pubblicitaria in sรฉ)
RispondiEliminaNon so il perchรฉ con certezza, in quanto non lo ho mai capito, ho solo una teoria a riguardo:
rovesciando la questione, quando noi uomini andiamo a comprare mutande e boxer, sulla confezione non vediamo una donna che le sfila all'uomo, oppure una semplice foto delle mutande. No. C'รจ sempre lo strafigo di turno, modello perfetto, coi muscoli tutti al loro posto e le mutande sono relegate molto spesso a contorno del modello. Raramente c'รจ uno zoom solo sulla parte d'interesse, ma si vede un uomo bellissimo dalla testa ai piedi. Perchรฉ a un uomo dovrebbe interessare il modello nel momento in cui compra le mutande?
Perchรฉ questo modello รจ sempre perfetto?
Perchรฉ se vedessimo sopra le mutande spuntare una pancia pelosa e bianca, magari qualche rotolo di ciccia, o sotto delle gambette rinsecchite, anche se molti potrebbero ritrovare in esso sรฉ stessi, non attirerebbe.
Quando compriamo vogliamo che il capo ci faccia sentire perfetti, eleganti, anche se si tratta di mutande. Nella nostra mente a volte gli indumenti "cambiano" in meglio i nostri difetti corporei. E' come se ci trasformassero in quei modelli.
Ecco perchรฉ quindi anche sulla confezione delle nostre mutande c'รจ un supermodello e in questa foto una supermodella che nella sua posa potrebbe risultare sexy nell'inconscio femminile e quindi, traslando, rendere la donna che lo indossa sexy.
Tutto questo per dire che il fatto che la donna sembri attirare cosรฌ gli uomini, secondo me รจgiusta inparte, ma molte donne, a livello inconscio, potrebbero voler risultare cosรฌ.
Tutto questo poi รจ spinto all'eccesso, dalla mancanza di mutandine e dall'assurditร perchรฉ al contrario molte sono solo indignate.
Secondo me invece il messaggio subliminale รจ tutt'altro: nonostante la scena sia girata nella campagna ai margini della cittร , quel culo ha fatto in modo che si rizzassero due grattacieli enormi che neanche manhattan...
RispondiEliminae comunque stai leggendo il libro piรน bello che abbia mai letto.
Bravo, non รจ comune mantenere un certo aplomb di fronte a qualcosa del genere
RispondiEliminaSabato scorso ho visto quel manifesto e mi sono incazzata, di brutto. La pubblicitร usa immagini forti per farsi ricordare e punta su quelli che sono i desideri delle persone. Cosa desiderano le donne adesso secondo la legge del mercato? Essere fighe, mignotte e fare un pacco di soldi, come quella vaccona di Ruby (che ieri ha presenziato al ballo viennese delle ributtanti dietro il cospicuo compenso di 40.000 euro).
RispondiEliminaLe manifestazioni del 13 febbraio dicevano il contrario di questo: non siamo pezzi di carne o cartoline, non siamo prodotti.
Questo manifesto mi ha fatto incazzare anche per un'altra ragione: non รจ su una rivista, รจ in via S. Vincenzo, in centro qui a Genova, lo vedono le suore, le vecchiette che da giovani facevano l'amore con la camicia da notte, i bambini e le bambine di tutte le etร che imparano da quello che li circonda.
Secondo me questi culi sono dannosi. Generano invidia nelle donne normocellulitiche (come fa il mio uomo a desiderarmi se quello รจ un bel culo e glielo piazzano sotto il naso tutti i giorni?), inducono all'anoressia e alla formazione di scale di valori distorte, fanno perdere senso all'intimitร (mostrarsi nudi con intenzioni bellicose dovrebbe essere interessante, eccitante e misterioso proprio perchรจ avviene tra due persone, non sulla piazza tra un pezzo di cartone e il resto del mondo).
Per curiositร sono andata a vedere il sito della firma in questione. Gli abiti non sono proprio un granchรจ, e anche se lo fossero non li comprerรฒ mai, mi hanno rovesciato lo stomaco.
Insomma, meglio il culo dell'orso, e se lo dico io...
Marziano, io credo che, piรน che dal marchio, dovrai preoccuparti del povero orso polare, che sentendosi colto in flagrante nell'imbarazzo si rivolgerร al WWF e al conseguente, agguerritissimo ufficio legale.
RispondiEliminaFossi in te mi appellerei alla tua marzianitร per scampare un procedimento terrestre che, si sa, se non si รจ presidenti del consiglio o affini non c'รจ verso di scampare. ;)
Della ragazza non si vedono solo "le gambe e il culo nudi" (che in altri contesti sarebbero qualcosa di bello, e nulla di male) ma si vede soprattutto quella faccetta ammiccante da troia insulsa di una che vorrebbe dire alla mascolinitudine che guarda: sono una cagna in calore pret-ร -tromber, vorrei essere COPERTA da qualsiasi cane munito di pene a qualsiasi incrocio, semaforo, ponticello...
RispondiEliminaHai ragione: l'immagine non รจ nรฉ oscena nรฉ scandalosa, รจ solo schifosamente volgare, banale, dozzinale (e pericolosamente incitante allo stupro - perchรฉ a una cosรฌ, penserebbe un quindicenne, non c'รจ nemmeno bisogno di chiedere prima se ci sta!) Da programma televisivo italiano medio, per intenderci. Sono d'accordo sul dire che quella marca andrebbe boicottata. Senza perรฒ dimenticare che NON รจ un caso unico, perchรฉ sull'offensiva immagine della donna-cagna in calore pret-ร -tromber in italiA si basano telegiornali, film popolari, reality, e pubblicitร di auto-abbigliamento-profumi... O mi sbaglio?
@robydick: naturalmente una legge fondamentale della pubblicitร รจ che se fa discutere, divide, colpisce, offende, insomma provoca reazioni, ha centrato comunque il suo scopo, perchรฉ in qualsiasi modo fa girare il nome del marchio. E a parte il fatto che il Grande Marziano, per i clic che ha, non sarร di certo chissร che in termini di ritorno di immagine, la tua osservazione mi suscita una riflessione. Quindi in un certo senso parlare (eventualmente con intento critico) di una pubblicitร non avrebbe mai alcun senso, perchรฉ non farebbe che il gioco della pubblicitร stessa? Quindi il modo migliore di criticare una pubblicitร dovrebbe essere quello di tacere, ignorarla e non darle peso? Quindi ancora - in altre parole - bisognerebbe accettare supinamente tutto quello che la pubblicitร ci propina? Il ragionamento sembra finire in un corto circuito. E non mi piace. Nel dubbio preferisco dire la mia opinione, criticando severamente se รจ il caso, anche a costo di fare pubblicitร , nella speranza che quella negativa non sia un chimera.
RispondiElimina@Sleeper: l'osservazione che fai sulle pubblicitร maschili dei boxer รจ corretta. Il messaggio di fondo รจ: "mettiti i nostri boxer e sarai figo come lui (anche se invece degli addominali a tartaruga superscolpiti hai dei lardominali imbarazzanti supercolanti)". E direi che da questo punto di vista il messaggio segue alla perfezione le regole base della pubblicitร .
In questo caso perรฒ ci sono da osservare due cose: (1) la pubblicitร di un intimo giustifica in qualche modo di per sรฉ la visione di un corpo in parte nudo (in genere per gli uomini sono il busto e gli addominali) e (2) non c'รจ nessun comportamento "attivo" del modello. Il modello sta lรฌ, a farsi ritrarre e basta. E dunque non c'รจ messaggio se non quello detto sopra.
La pubblicitร della ragazza in questione invece รจ diversa e non รจ del tutto paragonabile perchรฉ rispetto all'esempio dei boxer ha un elemento in piรน e uno in meno. Quello in piรน รจ l'azione, ovvero tirarsi su la gonna per rivelare di essere (addirittura) senza mutande. E quello in meno รจ la convenienza, ovvero che la pubblicitร di un vestito non giustifica una simile esibizione gratuita, che rende, come dico nel post, la pubblicitร irreale. Per questo il comportamento della ragazza finisce per essere prevalente. E se non รจ che in questo modo la pubblicitร seleziona il target cui si rivolge, allora sta dicendo: "Indossa il nostro vestito e potrai sentirti cosรฌ fica da fare cosรฌ anche tu", che forse a ben vedere รจ anche peggio.
non voglio commentare il fatto se รฉ morale o immaorale... voglio porti un altro quesito dalla mia parte di vista vista che sono una pittrice,
RispondiEliminain pittura i nudi non scandalizzano nessuno,
infatti si discute sempre come mai in fotografia si parla di morale e in pittura no... anzi
ciao! sempre bello il tuo blog
ps: io stessa ho dipinto moltissimi nudi anche in pose molto piรบ spinte di quella della foto e gli ho esposti sia a vienna che in italia senza mai che nessuno si scandalizzasse :-) mah
RispondiElimina@magneTICo: accidenti, l'aspetto subliminal-fallico dei grattacieli mi era sfuggito. Vabbรจ l'armonia della composizione fotografica, ma in effetti...
RispondiEliminaQuanto al libro che sto leggendo, magari ne riparlerรฒ quando l'avrรฒ finito, per ora sono a metร . Diciamo per ora che lo trovo un po' discontinuo. A tratti spacca di brutto, davvero, ma a tratti non mi aggiunge granchรฉ e lo trovo un po' ripetitivo, soprattutto nei racconti piรน autobiografici.
@fracatz: per noi marziani รจ un gioco da ragazzi.
@knitting bear: direi che hai aggiunto tutto quello che mancava al mio post. Grazie.
@nouvelles couleurs: la nuditร non รจ il problema, sono l'atteggiamento e il messaggio ad essere estremamente volgari, secondo me vendere vestiti promuovendo un comportamento da prostitute non ha ninete a che vedere con l'interpretare attraverso l'arte la bellezza o la naturalezza del corpo umano in tutte le sue manifestazioni.
RispondiElimina@MrJamesFord: credo che in questo momento gli orsi polari abbiano altro cui pensare. Purtroppo.
RispondiElimina@Zio Scriba: ecco, bravo Zio, non ti sbagli, c'รจ da considerare anche l'espressione della ragazza. Non sarebbe stato molto piรน intenso limitarsi a quell'espressione? Del resto il vestito non pare lungo e dunque un bel pezzo di gambe sarebbero rimaste comunque fuori. E non si dice, da che mondo รจ mondo, che il non visto, l'immaginato, intriga di piรน?
Invece la coniugazione espressione+culo la fa diventare una ragazza bunga-bunga. E le implicazioni le ha scritte molto bene knitting bear.
@nouvelle couleurs: come ha detto knitting bear, il problema non รจ nel nudo, ma nello scopo di esso. Senza contare che nella pittura, come pure per esempio nella fotografia artistica), si viene volontariamente a vedere una mostra in cui eventualmente compaiono dei nudi. Non succede che mettono dei nudi sotto il naso di chiunque a torto e peccato. E poi non bisogna dimenticare che la pubblicitร in generale nasce con un'ideologia commerciale talmente forte che per considerarla arte ce ne vuole.
RispondiEliminaMi hai fatto venire in mente una domanda interessante. Togliamo l'immagine dal suo contesto commerciale. Eliminiamola dai cartelloni. Cancelliamola dalle riviste. Proviamo a spogliarla del suo contesto ideologico e consideriamola solo come una fotografia.
Secondo voi, vista cosรฌ, diventa un'immagine artistica?
Aspettarsi comportamenti moralmente accettabili dalla pubblicitร รจ come aspettarsi la difesa dei minori da parte dei pedofili.
RispondiEliminaLa pubblicitร fa solo il suo mestiere.
Incrementa la vendita dei prodotti.
La sua bontร รจ determinata solamente dal suo successo commerciale. Ai pubblicitari interessa molto marginalmente l'opinione del 2% colto della popolazione. Rassegnatevi, visto che non leggete novella 2000 o tuttosport, siete fuori target.
Infatti, al di lร del fatto che come scelta commerciale funziona per il motivo suddetto mi trovo d'accordo sul fatto che sia inadatta.
RispondiEliminaSi รจ parlato di pittura e arte, in questo caso si parla di nudo, ma potrebbe anche semplicemente esserci lei con una lecca lecca in bocca in posa provocante. Il fulcro secondo me รจ un altro.
In arte, pittura, fotografia etc, si esprime qualcosa prima di vendere qualcosa.
In pubblicitร si hanno due scopi, ma ultimamente solo uno รจ diventato quello principlae ed รจ quello sbagliato. Il primo รจ mostrare il prodotto, il secondo รจ venderlo.
Io credo che per prima cosa si debba mostrare alla perfezione il prodotto e poi scegliere se farlo attraverso mezzi simili o uguali a questo oppure no.
Se perรฒ il prodotto passa in secondo piano รจ solo una presa per il culo, letteralmente in questo caso, perchรฉ invece che proporre qualitร si propone qualcosa che attare gli istinti piรน bassi, scollegandoli forse dalla libera scelta.
Secondo me il nudo non ha nulla di sbagliato se lo scopo รจ il nudo o un'espressione di esso, e puรฒ trattarsi anche di pornografia, che ha lo scopo di mostrare il nudo in un contesto particolare.
Puรฒ trattarsi di arte, puรฒ trattarsi di fotografia. Ma credo non vada mai scollegato dal motivo e dallo scopo.
Perchรฉ questa pubblicitร non rispetta le persone? Non perchรฉ c'รจ il nudo, ma perchรฉ esiste solo per vendere, per fregare le persone, non per far conoscere le qualitร di un prodotto. Avrebbe senso se, per assurdo, fosse messa in vendita la modella...
@Sleeper: ho la sensazione che lo scopo di questo tipo di pubblicitร non corrisponda a nessuno dei due che hai citato. Non mostra, nรฉ vende un prodotto, dato che il vestito manco lo si vede.
RispondiEliminaAl contrario a livello alto, quello che fa รจ mettere semplicemente una freccia enorme, luminosa e lampeggiante su un marchio finora sconosciuto. Mentre a livello basso, somministra una situazione che programma dei cervelli a fare un'associazione inconsapevole "Silvian Heach = provocazione/bellezza/sensualitร /sicurezza/successo" Perchรฉ non c'รจ alcun dubbio che, se si permette di fare quello che fa, quella dell'immagine sia una donna sicura di sรฉ, una donna che prende l'iniziativa, una donna di successo.
Quando dici che "avrebbe senso se, per assurdo, fosse messa in vendita la modella". Ma non รจ forse proprio questa l'immagine della donna che si sta diffondendo (quella contro cui hanno manifestato le donne il 13 febbraio), quella capace di (s)vendersi per raggiungere il successo?
Temo proprio che il punto sia questo...chissร se si uscirร mai dal commercio di persone...
RispondiEliminaQualche settimana fa, quando ho visto questa pubblicitร per la prima volta, ho fatto lo stesso e identico discorso che tu descrivi in questo post al mio ragazzo.
RispondiEliminaIo e il mio culo cellulitico ci siamo offesi a morte.
no no, temevo il fraintendimento... non รจ che non bisogna parlarne, anzi! รจ il linkare ed il citare con precisione l'azienda che crea indicizzazione su google che รจ un aiuto involontario all'azienda, solo questo volevo dire... ;-)
RispondiEliminaciao!
@PoisonM: sarebbe interessante sapere che cosa ne diceva il tuo ragazzo. La cellulite รจ da apprezzare, non foss'altro perchรฉ ha gli attributi della veritร .
RispondiElimina@robydick: su questo hai ragione, difatti ho eliminato il link. ;-)
Il mio ragazzo capisce quando รจ meglio tacere. Ovvero quando io straparlo per fatti miei.
RispondiElimina@PoisonM: saggio ragazzo... ;-)
RispondiEliminaChi cz รจ Silvia Heach? l'obiettivo pubblicitร per vendere รจ semplicemente fallito per conto mio, non acquisterei mai un abito che scopra il culo… :) mah, se voleva essere una imitazione della stupenda scena di Marilyn di Quando la moglie รจ in vacanza รจ pessima! boh… ne abbiamo parlato ancora, la pubblicitร sta andando nella direzione opposta a quella in cui vorrei andar io! credo che il mio mondo non sia piรน questo! :(
RispondiElimina@petrolio: difatti credo che l'obiettivo qui non sia vendere, ma, come dicevo a Sleeper, mettere una freccia enorme, luminosa e lampeggiante su un marchio finora sconosciuto.
RispondiEliminaQuanto alla foto, non credo che sia una citazione di Marilyn. Quella scena รจ iconicamente del tutto differente.
Comunque il mio mondo non รจ mai stato questo, visto che รจ tutto rosso e polveroso! ;-)
Sรฌ avevo ben inteso, dicevo che per quanto mi riguarda e sono abbastanza scafata non baderei mai a una freccia simile… siamo sempre piรน in minoranza, m'inabisso! :P
RispondiEliminaperรฒ ammetterai che รจ un signor culo
RispondiEliminaora scado nel commento stupido perรฒ ciรฒ che mi colpisce di + dell'immagine son le scarpe...
RispondiEliminaNon saprei, forse perchรจ la pubblicitร in genere su di me non fa presa, anzi piรน se ne parla e piรน provo repulsione verso il prodotto. Quindi ipotizzo che le chiappe non siano il prodotto da vendere, perรฒ in genere con le tette ed altri pezzi di carne servono ad accaparrarsi i potenziali clienti, che in genere rispondono con il consumo. Quindi se si consuma tutto fa brodo, in questo caso brodo di chiappe...
RispondiEliminaDimenticavo...belle scarpe...;-)
รจ un "signor culo",ma vorrei vederlo al naturale.Quoto in tutto knittingbear,mi sono svegliata leggendola echecazzo.
RispondiEliminaNon conosco quali siano i metodi di studio che voi marziane conducete sugli umani ma la domanda mi sorge: รจ proprio sicuro della classificazione percentuale effettuata?
RispondiEliminaNel qual caso, mi vedrei cotretto a cambiar nome in "Sig. Consistente maggioranza di uomini".
Per il resto, risponderรฒ piรน approfonditamente dopo la seduta neupsichiatrica. Forse, se sarรฒ ancora vivo.
@Ubi Minor: luci, trucco, photoshop... e poi noi marziani abbiamo altri parametri estetici che un giorno ti svelerรฒ. Forse.
RispondiElimina@ciku; giusta osservazione invece. Queste immagini non sono casuali in niente. E anche le scarpe somministrano senza dubbio la loro brava dose di attrazione feticista.
@mark: magari non sono in vendita quelle chiappe, ma si vende il concetto di venderle. Poi si sa che "memeticamente" il sesso รจ attrazione allo stato puro, e in pubblicitร l'attrazione รจ tutto.
@stellarossa: non so perchรฉ, ma il culo al naturale a me fa pensare al tonno... ;)
Lode a knitting bear! :-)
@Sig. Esigua minoranza di uomini: la classificazione percentuale, peraltro qualitativa e non quantitativa, รจ fatta su base ottimista, come io sempre sono. Il suo nome mi fa pensare che lei si sia lasciato crogiolare da quell'illusione. Quindi ci saprร dire (dopo la seduta, s'intende) se ne รจ valsa davvero la pena.
Mah! Considerata la secchezza delle gambe e la latitanza di polpacci (con conseguente rischio frattura malleoli se continua a camminare su quei tacchi) piรน che altro fa pensare a una trans anoressica che si รจ tirata su la gonna per fare pipรฌ direttamente nel fiume sottostante centrando il buco nella balaustra...
RispondiElimina@ Tullix: certo non son tutte come me.
RispondiElimina@Tullix: se quella รจ una trans anoressica, allora io sono ET. ;)
RispondiEliminaLa dimostrazione che รจ anoressica (trans probabile perchรฉ le misure antropometriche sono piรน frequenti e tipiche nei maschi d'origine) sta nella formula (semplificata): D1/D2=d3/d4, dove D1 รจ il diametro della parte superiore della gamba all'altezza dell'attacco alla natica, D2 รจ il diametro all'altezza del ginocchio, d3 il diametro del polpaccio e d4 quello della caviglia, con D1>2,8d3, D2>2d4 e la distanza tra D1 e D2 1,26 volte quella tra d3 e d4 (cfr A.A.Aronson, "Toward a Female Legs Harmony: from Betty Page to Monica Bellucci", Sausalito University Press, 2008).
RispondiElimina@Tullix: telefonoooo, casaaaaa... ;)
RispondiEliminaComunque, sebbene esistano fior fior di trattati in materia, dalla regola aurea in avanti, tendo per natura a diffidare della matematica applicata all'estetica.