L'eclisse in questione non sarĆ dunque "totale", bensƬ "parziale", e dunque anche al suo massimo non consentirĆ di vedere a occhio nudo la corona solare. Malgrado ciĆ² sarĆ senza dubbio un evento comunque molto suggestivo e, considerata la sua raritĆ , imperdibile. Nubi permettendo, naturalmente. Se dunque il cielo lo permetterĆ , vi invito a dare un'occhiata in cielo, ma FATE MOLTA ATTENZIONE alla protezione per la vista. Per osservare il Sole direttamente, anche all'alba, NON ĆØ sufficiente la protezione degli occhiali da sole, nemmeno quelli piĆ¹ filtranti da montagna. L'esposizione alla luce diretta del Sole a occhio nudo o con protezioni non adeguate, anche per pochi secondi, puĆ² provocare gravi danni alla retina. Dunque per osservare il Sole durante un'eclisse come quella di domani servono protezioni adatte, ovvero i classici "occhialini" da eclissi (purchĆ© integri) che qualcuno potrebbe aver tenuto in un cassetto, oppure degli occhiali da saldatore (indice di protezione 14). In alternativa esistono le apposite protezioni in mylar che in genere le associazioni di astrofili hanno a disposizione. L'alternativa ĆØ osservare l'eclisse in maniera indiretta per proiezione. Qui vedete come si puĆ² fare. O di cercare qualche osservatorio o associazione di astrofili nelle vostre vicinanze che organizzi l'osservazione guidata.
Se qualcuno di voi riesce a osservare il fenomeno, mi piacerebbe che commentasse qui le sue impressioni.
I dati per alcune cittĆ italiane:
CittĆ ......Inizio - Massimo - Fine - Copertura %
Cagliari...7:47:05 - 9:02:12 - 10:27:19 - 64,2
Palermo....7:48:07 - 9:06:22 - 10:34:43 - 64,6
Napoli.....7:51:52 - 9:11:25 - 10:40:40 - 68,9
Roma.......7:51:55 - 9:10:21 - 10:38:21 - 69,6
Bari.......7:54:07 - 9:15:36 - 10:46:30 - 70,1
Genova.....8:03:00 - 9:09:29 - 10:34:58 - 71,2
Torino.....8:11:00 - 9:08:57 - 10:33:31 - 71,4
Firenze....7:53:30 - 9:11:23 - 10:38:27 - 71,5
Ancona.....7:54:42 - 9:14:06 - 10:42:37 - 72,1
Bologna....7:54:00 - 9:12:34 - 10:39:36 - 72,4
Milano.....8:06:00 - 9:11:21 - 10:36:55 - 72,6
Venezia....7:56:28 - 9:15:16 - 10:42:47 - 73,9
(fonte: Coelum)
Quante giornate buie!! Senza nulla togliere alla bellezza di questi eventi. Buon 2011 passa dal mio blog se ti va.
RispondiEliminaProverĆ² a svegliarmi in tempo (chĆ© a volte, qui, si ha il vizio di passare parte della notte a scribacchiare...) :D
RispondiEliminaCosƬ rovini tutto il divertimento, dovresti consigliare alla gente di proteggersi la vista con una lente d'ingrandimento.
RispondiElimina@VD: scusa, ma non ho ben capito la tua esclamazione sulle giornate buie... Se fosse solo per le eclissi di sole, che peraltro durano un paio d'ore, di giornata buia ce ne sarebbe piĆ¹ o meno una ogni dieci anni! ;)
RispondiEliminaNel tuo blog ci sono giĆ stato e ci ripasserĆ². A volte non riesco a commentare, ma ti vedo, come vedo anche gli altri. Solo che spesso non riesco a lasciare commenti. Il tempo ĆØ tiranno.
@Zio Scriba: capisco le abitudini di voi, scrittori vampirici... ;-) Nel caso mi raccomando di fare molta attenzione alla faccenda della vista.
@Lipesquisquit: considerata la furbizia diffusa della gente, temo che ci sarebbe chi ci proverebbe davvero.
RispondiEliminaGrazie..ne parlavo giusto ora con un mio amico.
RispondiEliminaMi sa che a quell'ora ho un impegno nel mondo degli incubi. Tuttavia a L'Aquila credo che non si vedrĆ molto bene anzi, dovrebbe esser nuvoloso...
RispondiEliminabene
RispondiEliminaguarderĆ² l'eclissi...
proteggendomi...
ma da marte come si vede?
La luna la luna sempre nei pensieri e nelle eclissi! Spero di non aver nulla da fare! :)))) Un bacione al buio! ;)
RispondiEliminaDa me ĆØ previsto nuvolo pieno; comunque la visiera da saldatore ce l'ho.
RispondiEliminaL'idea della lente d'ingrandimento, pur perniciosa, ĆØ geniale.
Mi ricorda quando ho incitato una bambina di cinque anni ad assaggiare il mangiare del gatto prima di somministrarglielo. La madre, dopo averla fatta vomitare, mi voleva massacrare. Ecco com'ĆØ che i ragazzi diventano poi mammoni.
grazie hal, nn sapevo. provvederĆ², in qualche modo. detto questo: lipeseiungenio!
RispondiEliminaGrazie, un bell’articolo… Complimenti!
RispondiEliminaIl nr.contributo all’Eclissi di NotitiAE al link:
http://notitiae.wordpress.com/2011/01/03/eclissi-di-sole-2011-martedi-4-gennaio-parziale-nel-segno-del-sagittario/
cribio, letto tardi o tardi a letto. Fai tu! Buon anno martesco :)
RispondiEliminadimenticai... :-(
RispondiEliminaIl sole ci prende per il c...! Alle 8 era tutto coperto, anche se il mare all'orizzonte era incendiato di rosso, adesso ĆØ tutto sereno: ma che sfiga!
RispondiEliminaL'eclissi non c'entra,tanto piĆ¹ nuvolo di cosƬ...
RispondiEliminaTi ho perso dal blogger e ora ti rimetto.
Sto leggendo anch'io Stephen King; ci scambiamo poi le opinioni?
Cristiana
@ReAnto: grazie a te. Spero che tu sia riuscita a vederla, poi.
RispondiElimina@Inneres Auge: ĆØ stato nuvoloso in molti posti. Spero che sia riuscito a beccare uno squarcio, ma soprattutto che il tuo impegno non sia stato troppo... gravoso! ;)
@Itsas: da Marte non si vede un accidente. Il massimo che ci possiamo permettere ĆØ un'eclisse di Sole da parte di Deimos o Phobos. Ma ĆØ come coprire una lampadina con una mosca o una zanzara. Fai un po' tu... Su questo siete piĆ¹ fortunati voi.
@petrolio: ah, davvero, come fareste senza la Luna? Come sareste? Ci sarebbe ancora il romanticismo? E i fidanzatini di Peynet? E Leopardi? E la BertĆ©? Ricambio con affettuositĆ marziane (ci sfreghiamo delicatamente i gomiti).
@gattonero: perĆ² temo che il cibo per gatti non abbia niente da invidiare a tanto cibo per cristiani (o musulmani, o buddisti, o ebrei, o taoisti, o... vabbĆØ ci siamo capiti. Alla fine com'ĆØ andata? L'hai poi saldato questo Sole?
@ciku: acc, ti sei dimenticata! Succede... Questo significa che (1) dalle tue parti il Sole si vedeva e (2) la luce non ĆØ diminuita poi molto. SarĆ per la prox volta. Se non erro se ne parla il 20 marzo 2015.
RispondiElimina@jacopo: grazie dell'apprezzamento e della segnalazione.
@Ubi Minor: chi dorme non piglia eclissi o le eclissi non possono attendere. Fai tu! Buon anno anche a te.
@knitting bear: ĆØ tipico, una specie di Legge di Murphy relativa all'osservazione di eventi astronomici. Ma non prendertela con il Sole, lui poverino se ne sta sempre lƬ. Sono le nuvole... bastarde!
@cristiana 70: e poi dicono che era un'eclissi parziale. Qui mi sa che l'eclissi ĆØ stata proprio "totale", se nessuno ha visto niente!
A proposito di stelle, "Notte buia, niente stelle" l'ho finito ieri e le opinioni le scambio sempre molto volentieri. Fammi sapere quando l'avrai finito.
uh! bĆØ, ora che so che ĆØ il 20 marzo 2015 magari me lo segno per tempo.
RispondiEliminacmq 1- mi pare che il sole si vedesse ma io ero, ehm, impegnata a guardare un film di conseguenza 2- nn ho la minima idea se ci fosse un sacco di luce o meno. mi spiace.
la scena ĆØ stata questa. alle 10 e mezza mi scuoto improvvisamente dicendomi: 'zzo! l'eclissi di hal! corro alla finestra della sala, guardo verso il sole e mi sento una cojona perchĆØ per i successivi 5 minuti mi resta una palla gialla impressa nella retina. addio
@ciku: donna avvisata... ;-) Quanto alla palla gialla sulla retina, attenzione, perchĆ© come dicevo nel post, ĆØ davvero molto pericoloso fissare il Sole direttamente a occhio nudo o con scarse protezioni, anche per pochi secondi, anche con il Sole parzialmente eclissato dalla Luna. LƬ per lƬ non ci se ne rende conto, ma poi si possono avere problemi piĆ¹ o meno gravi (tipo la palla gialla che non se ne va dopo 5 minuti - come per fortuna ĆØ successo a te - ma nemmeno dopo un'ora...).
RispondiEliminaio ho visto, fortunella, abito in campagna, anche se tra una nuvola e l'altra...ho comunque notato come sempre in queste circostanze, una cosa che a me fa effetto e non so se sia solo una mia impressione...una specie di "freddo", la mancanza di luce, anche se ĆØ giorno pieno (come successe per l'eclissi totale di qualche anno fa......cmq...riguardando nella valigia delle foto, ho trovato un sacco di foto fatte ad eclissi lunari...ricordo anni fa (un ventina) ero in Sardegna, d'estate, montai la macchina sul cavalletto e mi alzai alle tre di notte per fotografarla....bon...vabbĆØ...ecco...
RispondiElimina@Chica: fortunata davvero, date le circostanze meteorologiche diffuse. Quanto al freddo e alla mancanza di luce, una diminuzione progressiva - sebbene parziale - c'ĆØ stata di sicuro giacchĆ© comunque parte del Sole ĆØ stato coperto. E quindi anche un lieve abbassamento della temperatura puĆ² esserci. Ma posso dirti che non dovrebbe essere molto forte, di certo non comparabile a quella di una eclisse totale, che dĆ un'oscuritĆ anomala.
RispondiEliminaL'eclisse di Luna ĆØ fenomeno meno spettacolare, ma abbastanza suggestivo e (fortunatamente) assai piĆ¹ frequente. Per esempio ce ne sarĆ una totale il prossimo 15 giugno nella prima serata.
non ci sono piĆ¹ le eclissi rispettose di una volta :P
RispondiElimina@Ubi Minor: nella mia pur breve esperienza, le eclissi di cui parli non le ho mai incontrate. Ma ognuno ha le eclissi che si merita. ;)
RispondiEliminaanch'io fortunata, dalla casa dei miei a Perugia l'ho vista piĆ¹ che bene! pur non essendo totale la luce intorno cambia, cambia di molto...o forse questo molto ĆØ solo una mia percezione...non so?! in ogni caso vale sempre la pena (anche per la luna)!!!!! ;) ;)
RispondiElimina@morgana: ma tu sei una fata, Morgana, quindi non c'ĆØ da sorprendersi che la natura si pieghi volentieri ai tuoi desideri. La luce cambia senza dubbio, come senza dubbio ĆØ una tua percezione la quantificazione dell'entitĆ del fenomeno. Grazie di aver ricordato la Luna, che in questi casi tutti se la dimenticano sempre.
RispondiElimina