E infatti le persone capaci di far divertire davvero in tv o hanno la porta sprangata per sempre, o rientrano saltuariamente dalla finestra come Guzzanti.
@Zio Scriba: la battuta naturalmente non è applicabile tout-court. Sono certo che c'è pieno di ragazzini telelobotomizzati che non vedrebbero l'ora di avere in casa i loro beniamini di Amici. Però riesce a tradurre in una frase l'atteggiamento del distacco paradossale che per lo più esiste tra quello che sta al di qua dello schermo, e quello che sta al di là . Senza contare che - essendo di David Frost (quello di "Frost Vs Nixon" per intendersi) - la battuta probabilmente è stata pronunciata venti o trent'anni fa e la telelobotomizzazione non era ancora ai livelli di oggi, anche se le avvisaglie c'erano tutte (vedi "Quinto potere").
@web runner: penso che la faccenda non sia legata tanto al fatto che certi personaggi siano capaci o meno di far divertire e per questo venga loro concesso di stare o meno in TV, quanto piuttosto - come dicevo sopra a Zio Scriba - alla separazione che esiste tra la realtà del soggiorno del telespettatore e quella che vive dentro il tubo catodico (o schermo al plasma/LCD che siano).
@Topaus: quello che dici è vero, ma come dico in questi casi, non credo sia semplice determinare con esattezza come funziona il circolo di causa-effetto: quindi sono i nostri gusti a determinare le "schifezze", ma sono anche le "schifezze" a determinare i nostri gusti e così via.
La "gente" a casa mia non viene, da me solo amici e vengono per me e non per la TV....anche perchè seduti sul divano concentrati a vedere uno schermo da 22 non è il massimo...;-)
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica e pertanto non può considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. L'autore declina ogni responsabilità per il contenuto dei commenti e si assume il diritto di eliminare o moderare quelli contrari alle elementari regole della civiltà . Salvo indicazioni diverse, le immagini e i prodotti multimediali pubblicati sono tratti dalla rete. Nel caso in cui la pubblicazione di tali materiali dovesse ledere il diritto d'autore si prega di contattarmi per la loro immediata rimozione all'indirizzo ilgrandemarziano(at)gmail.com
hehehhe sai che io non ne ho vista nemmeno una puntata? e nemmeno mi interessa vederlo sto bene senza hihihihihi
RispondiEliminaBattuta acuta ma fondamentalmente reticente (per la furbizia di piacere senza far incazzare). Manca infatti la premessa: "se siete degli imbecilli teledipendenti che si son fatti rincoglionire da anni di tv sempre più becera e banale".
RispondiEliminaPerché se uno è intelligente, queste "personcine che non vorrebbe avere in casa" non lo divertono neanche in tv, e quindi non le guarda.
Mentre persone capaci di divertire DAVVERO in tv, le inviterebbe a cena MOLTO ma MOLTO volentieri.
E infatti le persone capaci di far divertire davvero in tv o hanno la porta sprangata per sempre, o rientrano saltuariamente dalla finestra come Guzzanti.
RispondiEliminaCitazione azzeccata, tranne in rari casi. Siamo noi telespettatori però, che con i nostri gusti determiniamo certe "schifezze" televisive...
RispondiElimina@nouvelles couleurs: fosse solo quello... ;-)
RispondiElimina@Zio Scriba: la battuta naturalmente non è applicabile tout-court. Sono certo che c'è pieno di ragazzini telelobotomizzati che non vedrebbero l'ora di avere in casa i loro beniamini di Amici. Però riesce a tradurre in una frase l'atteggiamento del distacco paradossale che per lo più esiste tra quello che sta al di qua dello schermo, e quello che sta al di là . Senza contare che - essendo di David Frost (quello di "Frost Vs Nixon" per intendersi) - la battuta probabilmente è stata pronunciata venti o trent'anni fa e la telelobotomizzazione non era ancora ai livelli di oggi, anche se le avvisaglie c'erano tutte (vedi "Quinto potere").
@web runner: penso che la faccenda non sia legata tanto al fatto che certi personaggi siano capaci o meno di far divertire e per questo venga loro concesso di stare o meno in TV, quanto piuttosto - come dicevo sopra a Zio Scriba - alla separazione che esiste tra la realtà del soggiorno del telespettatore e quella che vive dentro il tubo catodico (o schermo al plasma/LCD che siano).
@Topaus: quello che dici è vero, ma come dico in questi casi, non credo sia semplice determinare con esattezza come funziona il circolo di causa-effetto: quindi sono i nostri gusti a determinare le "schifezze", ma sono anche le "schifezze" a determinare i nostri gusti e così via.
Beh..io delle volte mi diverto a vedere Voyager, ma mai e poi mai farei entrare in casa mia quel perticone di Giacobbo! Tsè..
RispondiElimina@Grace (ma nana): vedi?! ;-)
RispondiEliminaMarziano..ho letto ora lo zio...
RispondiEliminaMi ha praticamente dato dell'imbecille...
Scusami..mi chiudo un attimo in bagno a piangere :(
Bella citazione. In effetti chi lo vorrebbe Sgarbi a casa???
RispondiEliminaLa "gente" a casa mia non viene, da me solo amici e vengono per me e non per la TV....anche perchè seduti sul divano concentrati a vedere uno schermo da 22 non è il massimo...;-)
RispondiElimina@Grace (ma nana): ma non credo proprio che Zio parlasse di te. Vero Zio?! Vero?!
RispondiElimina@Inneres Auge: vediamo se qualcuno alza la mano...
@Mark: un divano (piccolo) ci salverà ! ;-)
Una bella frase. Concordo!
RispondiEliminaIo tutte quelle belle gnocche che si vedono solo in tv, le ospiterei volentieri a casa mia.
RispondiEliminaAnche solo per vedere se sono vere.
@Kylie: grazie!
RispondiElimina@Lorenzo: qualsiasi regola ha sempre la sua eccezione.
Ovvio che NON parlavo di Grace.
RispondiEliminaGraciolotta... non fare finta di essere una teledipendente che guarda tutto il giorno la tv più becera e banale, perché non ci credo neanche se ti vedo! :-))))